YARGIDA HEDEF SÜRE UYGULAMASI
Tarih: 5.3.2019 07:04:44 / 416okunma / 0yorum
AVUKAT EYÜP DEMİRER

Değerli okuyucular;

Bu yazımızda sizler ile yargıda hedef süre uygulaması konusundaki görüşlerimizi paylaşacağız.

Hatırlanacağı üzere, 2018 yılı adli Yıl açılışında yargıda hedef süre uygulamasına geçilmesi konusu gündeme gelmiş ve bu uygulama ile soruşturma ve davanın ne zaman sonuçlanacağının yargılamanın taraflarınca bilineceği amaçlandığı belirtilmiştir.

Adalet Bakanlığımız tarafından yapılan açıklamalarda;

-      Yargıda hedef süre ile, her bir dava ve soruşturma için hedef süre öngörerek hedeflenen sürede tamamlanamayan dava ve soruşturmanın hızlandırılması amacı ile çözümler üretilmesini ve bu sayede yargılama ve soruşturma sürelerinin kısaltılmasını amaçlayan bir dava yönetim sistemi olduğunu,

Yargıda hedef sürenin;

-      Dava ve soruşturmaların ne kadar sürede sonuçlandırılabileceğinin taraflara bildirileceğini,

-      Yargılamayı uzatan sorunların tespit edilebileceğini,

-      Yargılamaların adil ve daha hızlı sürede sonuçlandırılması için çözümler üretileceğini,

-      Bu sayede ise uzun süren yargılamalar nedeni ile hak ihlali yaşanmasının önüne geçilebileceğinin hedeflendiği belirtilmiştir.

Dava veya soruşturmalar için öngörülen tamamlanma sürelerin ( hedef süre ) nasıl öğrenileceği hususunda ise;

-      Soruşturma aşamasında; İlgili Cumhuriyet Başsavcılığı´na bizzat başvurarak, soruşturma bürosu tarafından verilecek belge ile,

-      Ceza davalarında; Sanık, müdafii veya kanuni temsilcisi ise iddianame ekinde gönderilen belge ile,

Şikayetçi, mağdur, suçtan zarar gören, malen sorumlu veya vekili var ise duruşma gününü bildiren çağrı kağıdı ile gönderilen hedef süreyi içeren belge ile,

-      Hukuk, İdari Yargı ve Vergi Davalarında ise;

Davacı veya vekili var ise dava açılır iken tevzi bürosu tarafından UYAP üzerinden tanzim edilerek verilen tevzi formu ile,

Davalı veya vekili var ise dava dilekçesi ekinde gönderilecek tevzi formu ile öğrenilecektir.

         Bakanlığımızca bu konuda hedeflenen hususlar bu detayda olup, ilerleyen süreçlerde bu uygulamanın hayata geçirilmesi konusunda seyrin nasıl gelişeceğini hep birlikte göreceğiz.

Ancak, süre mefhumu konusunda bir kısım kanunlarımızda her ne kadar belirleyici özel düzenlemelere yer verilmiş olsa da süre konusunda beklenen faydanın sağlanamadığı yapılan yargılamalarda önümüze gelmiştir.

 

 

 

 

 

         Örneğin, 4857 sayılı İş Kanunumuzda İşe İade davalarında İş Kanunu madde 20 uyarınca feshin geçersizliğine ilişkin dava açmak süresi fesih bildiriminin tebliğinden itibaren 1 ay olarak belirlenmiş olup, 1 aylık yasal süre içerisinde açılan davanın seri yargılama usulü ile 2 ay içerisinde Yerel Mahkemede sonuçlandırılması, Yüksek Mahkemeye başvuru olması durumunda ise 1 ay içerisinde kesin olarak sonuçlandırılması düzenlenmiştir.

         Bugüne kadar işe iade davalarında kanunun bu tahdidi  (sınırlandırıcı ) düzenlemelerine rağmen 2 yıla yakın zaman dilimlerinde bu davaların sonuçlandırıldığını görünce özel kanuni düzenlemenin bile varabileceği sonuçlar gözler önünde bu şekilde uygulama kabiliyeti bulmaktadır.

         Tabi bir de üst denetim olağan kanun yolları dediğimiz İstinaf ( Bölge Adliye Mahkemeleri inceleme süreçleri ) ve Temyiz ( Yargıtay inceleme süreçleri ) başvurularının oldukça geç nihayet bulması da süre konusunda belki de üzerinde en çok tartışılması gerekli olan hususlar arasında yer almaktadır.

         Yine, yargının süre konusunda belirleyici etkeninin sadece kendi iç dinamikleri ( yani Savcılık, Mahkemeler ve Savunma kanadı olarak Avukatlar ) ile değil aynı zamanda başka alanlarda bağlı kaldığı diğer meslek kollarının uzmanlıklarını içeren konularda diğer uzmanlık alanlarına bağlı etkenler ile süre uzamaları da dikkate alınmalıdır. Bu hususu örneklendirecek olur isek; Tıp alanında alınacak kati raporlar, tazminatlara esas maluliyet süreçlerinin tespiti, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı´ nın kesin raporları, mali içeriği bulunan davalarda mali uzmanların sunacağı raporlar ve yine arazi ile imar davalarında dosya kapsamına alınması gerekli olan raporların dosyaya sunulması ve tüm bu yargı dışında faaliyet gösteren ancak uzmanlıklarına ihtiyaç duyulan alanların süre konusuna ilişkin belirleyici olacakları roller de dikkate alınarak süre mefhumu konusunda detaylı bir uygulamaya gidilmelidir.

         Diğer şekli ile, vatandaşa soruşturma sürecinin yada dava süreçlerinin ne kadar süreceği konusunda hemen işlemlerin başlangıcında belirleyici süre bildirimi yapılması davanın tarafı olan vatandaşımızda bir kesinlik imiş gibi algı oluşturtacak bu durum da menfi bir kısım algılara yol açabilecektir.

Burada yargı meslek mensuplarının karşılaşabileceği zorluklar da hesaba katılarak sürenin genel düzenleyici unsurları içerdiği, ortalama bir seyir üzerinden yola çıkılacağı davasında yargı faaliyet alanı dışında başkaca uzmanlık alanlarının da etkeninin bulunduğu belirtilip açıklanmasının gerekli ve elzem olacağı görüş ve kanaatindeyim.

Aksi durum vatandaşımız/ davanın tarafı yada tarafları ile yargı mensupları arasında bir kısım çekişmelere sebebiyet verebilecek olup, tahdidi ( sınırlandırıcı ) değil, tadadi ( düzenleyici ) hükümlere yer verilmesi esası daha fazla katkı sağlayacaktır.

Hedef süre uygulaması meslek mensupları nezdinde bu hassasiyetler ile Bakanlığımıza iletilmelidir.

Bu uygulamanın yargı meslek mensuplarının tabi ki daha hızlı ve etkin sonuçlar oluşturmak hususunda çaba sarf etmeye sürükleyeceğini beklemekteyiz. Ancak, belirttiğim hususlarda hassasiyet gösterilerek hareket edilmesi beklentilerin karşılanması ve yargıda hedef süre uygulamasının amacına daha sağlıklı ulaşması açısından etkili olacaktır.

Katkı sağlaması temennilerim ile kalın sağlıcakla…

Anahtar Kelimeler: YARGIDA, HEDEF, SÜRE, UYGULAMASI
Okuyucu Yorumları (0 yorum)
Adınız Soyadınız *
Güvenlik *
Yenile
 
Yorumunuz *
Yazarın Diğer Yazıları
İHTİSAS MAHKEMELERİ (06 Temmuz 2019 - Cumartesi)
HUKUK SİSTEMİNDE YENİ MODEL (05 Temmuz 2019 - Cuma)
BEKLENİLEN YARGI REFORMU - 3 (04 Temmuz 2019 - Perşembe)
BEKLENİLEN YARGI REFORMU - 2 (03 Temmuz 2019 - Çarşamba)
BEKLENİLEN YARGI REFORMU… (02 Temmuz 2019 - Salı)
SİYASETİN YENİ YOL HARİTASI -3 (22 Mayıs 2019 - Çarşamba)
SİYASETİN YENİ YOL HARİTASI -2 (21 Mayıs 2019 - Salı)
SİYASETİN YENİ YOL HARİTASI -1 (20 Mayıs 2019 - Pazartesi)
İSTANBUL SEÇİMLERİ YORUMUMUZ - 3 (18 Mayıs 2019 - Cumartesi)
İSTANBUL SEÇİMLERİ YORUMUMUZ - 1 (16 Mayıs 2019 - Perşembe)
BEKLENEN YASAL DÜZENLEMELER (15 Mayıs 2019 - Çarşamba)
CEZALAR (06 Mayıs 2019 - Pazartesi)
TÜRKİYE İTTİFAKI… (01 Mayıs 2019 - Çarşamba)
MESLEKİ VERİMLİLİK DÜŞÜYOR (12 Nisan 2019 - Cuma)
SEÇİM DEĞERLENDİRMELERİ (4) (09 Nisan 2019 - Salı)
SEÇİM DEĞERLENDİRMELERİ (3) (08 Nisan 2019 - Pazartesi)
SEÇİM DEĞERLENDİRMESİ (2) (06 Nisan 2019 - Cumartesi)
SEÇİM DEĞERLENDİRMESİ (05 Nisan 2019 - Cuma)
ETKİN MUHALEFET… (27 Mart 2019 - Çarşamba)
YSK TAKVİMİ / SON SÜREÇ… (25 Mart 2019 - Pazartesi)
BU ÜLKE HEPİMİZİN… (23 Mart 2019 - Cumartesi)
TEDBİR ALINMALI (22 Mart 2019 - Cuma)
YEREL SEÇİME YAKLAŞILAN MART SÜRECİ… (21 Mart 2019 - Perşembe)
BAKIŞ AÇISI ve LİDER GERÇEĞİ… (20 Mart 2019 - Çarşamba)
GÜCÜNÜZÜ RÜŞTÜNÜZDEN ALIN... (16 Mart 2019 - Cumartesi)
ARABULUCULUK… (11 Mart 2019 - Pazartesi)
İSTİNAF ve ANA TEMASI… (09 Mart 2019 - Cumartesi)
EVLENME ve BOŞANMALAR (07 Mart 2019 - Perşembe)
ŞUBAT ATMOSFERİ… (28 Şubat 2019 - Perşembe)
YARGILAMALARDA DELİL TOPLANMASI ZORUNLULUĞU (27 Şubat 2019 - Çarşamba)
ÖNSEÇİM DAHA ETKİN KILINSA… (25 Şubat 2019 - Pazartesi)
ADLİ YARGIDA KESİNLİK SINIRLARI (23 Şubat 2019 - Cumartesi)
ÖZEL BOŞANMA SEBEPLERİ… (22 Şubat 2019 - Cuma)
BOŞANMA DAVALARI ve AYRILIK KARARLARI (21 Şubat 2019 - Perşembe)
OMBUDSMANLIK (KAMU DENETÇİLİĞİ) (20 Şubat 2019 - Çarşamba)
DİSİPLİN ve GENEL CEZA FARKLARI (16 Şubat 2019 - Cumartesi)
İTTİFAKTA GÜNCELLEME (15 Şubat 2019 - Cuma)
MECLİSLERİN DURUMU (14 Şubat 2019 - Perşembe)
İTTİFAK CEPHELERİNDE SON DURUM (13 Şubat 2019 - Çarşamba)
YARGIDA TEDİP (12 Şubat 2019 - Salı)
DOĞRU SİYASET STRATEJİSİ… (09 Şubat 2019 - Cumartesi)
YEREL PARLAMENTO ÜYELİĞİ KRİTERLERİ (07 Şubat 2019 - Perşembe)
YEREL SEÇİMLER İÇİN BUNDAN SONRAKİ SÜREÇ (06 Şubat 2019 - Çarşamba)
YARGIDA YARDIMCI KAVRAMI (05 Şubat 2019 - Salı)
HUKUKTA SÜRELERİN GEÇİRİLMESİ (04 Şubat 2019 - Pazartesi)
PASİF DURUŞ TERCİHİ SONLANDIRILMALI… (02 Şubat 2019 - Cumartesi)
MUHTARLIK İÇİN ALTERNATİF ÖNERİMİZ (31 Ocak 2019 - Perşembe)
HUKUK ve DENETİM (30 Ocak 2019 - Çarşamba)
LİSTELERE İTİRAZ (29 Ocak 2019 - Salı)
NAFAKA İÇİN YENİ DÜZÜNLEME GEREKİYOR (26 Ocak 2019 - Cumartesi)
MUHTAR SEÇİMLERİ… (24 Ocak 2019 - Perşembe)
ÖNLEM ALINABİLİRDİ (21 Ocak 2019 - Pazartesi)
SEÇİMLERDE OY KULLANMA ESASLARI (19 Ocak 2019 - Cumartesi)
İKAMET TAŞIMA ve DEMOKRASİ… (16 Ocak 2019 - Çarşamba)
YAZIK DEĞİL Mİ BU ÇOCUKLARA !… (14 Ocak 2019 - Pazartesi)
TİCARİ UYUŞMAZLIKLARDA ARABULUCULUK… (12 Ocak 2019 - Cumartesi)
PROJELER LİYAKAT ve EHLİYET (11 Ocak 2019 - Cuma)
CUMHUR İTTİFAKI DOĞRU STRATEJİ (09 Ocak 2019 - Çarşamba)
TALEPKARLIK ve YARARLANAMAMA (08 Ocak 2019 - Salı)
HUKUK DAVALARINDA RAKAMSAL SINIRLAR (07 Ocak 2019 - Pazartesi)
KANUN YOLLARI ve TOPLUMSAL YANSIMALARI… (02 Ocak 2019 - Çarşamba)
TEBLİGAT KANUNU ve YENİ DÜZENLEMELER (31 Aralık 2018 - Pazartesi)
HUKUKİ SÜRELER ve YAŞANAN SIKINTILAR (27 Aralık 2018 - Perşembe)
HUKUKTA TAKDİR HAKKI (26 Aralık 2018 - Çarşamba)
ÖNSEÇİM ve EĞİLİM YOKLAMALARI… (25 Aralık 2018 - Salı)
ADALET SARAYLARININ FİZİKİ YETERLİLİĞİ (24 Aralık 2018 - Pazartesi)
BÜTÇE ve MECLİS MANZARASI… (22 Aralık 2018 - Cumartesi)
SEÇİM TAKVİMİ ve ÖNEMLİ TARİHLER (21 Aralık 2018 - Cuma)
USÜL ESASTAN ÖNCE GELİR… (20 Aralık 2018 - Perşembe)
İTTİFAKLARIN YERELE YANSIMASI (16 Aralık 2018 - Pazar)
EKİP RUHU, ETKİN BİRLİKTELİK, SİNERJİ… (15 Aralık 2018 - Cumartesi)
HERKES ve HER ŞEY İÇİN ADALET (14 Aralık 2018 - Cuma)
PROFESYONEL DEĞİŞİM ADIMLARI (12 Aralık 2018 - Çarşamba)
BAŞARI MI HEDEFLİYORUZ ? (11 Aralık 2018 - Salı)
YEREL SEÇİMLERE DOĞRU… (10 Aralık 2018 - Pazartesi)
GENİŞ KAPSAMLI HUKUK REFORMU… (07 Aralık 2018 - Cuma)
İTTİFAK ve TEK ZARF İLKESİ (05 Aralık 2018 - Çarşamba)
KADINA ŞİDDETLE İLGİLİ KANUNLARIMIZ (04 Aralık 2018 - Salı)
HİZMET BEKLENTİSİ (03 Aralık 2018 - Pazartesi)
SORUŞTURMA ve TAHKİKAT (01 Aralık 2018 - Cumartesi)
ELEŞTİRİYE DAHİ MUHTAÇ HİSSEDİYORUZ… (28 Kasım 2018 - Çarşamba)
AİLE BİLİNCİNİN ETKİN KILINMASI (27 Kasım 2018 - Salı)
ARABULUCULUKTAKİ YETERSİZLİK… (26 Kasım 2018 - Pazartesi)
SİYASETİN 2 METODU (23 Kasım 2018 - Cuma)
HUKUKİ DANIŞMANLIK HİZMETİ ve KATKILARI (21 Kasım 2018 - Çarşamba)
HUKUKİ ve CEZAİ İHTİLAF MI? (20 Kasım 2018 - Salı)
SİYASETTE HALKIN TEMAYÜLÜ (17 Kasım 2018 - Cumartesi)
ETKİN DANIŞMANLIK… (15 Kasım 2018 - Perşembe)
CEZA HUKUKUNDA EYLEMSEL DURUM CEZALARI (10 Kasım 2018 - Cumartesi)
SİYASETTE İSTİKAMET, SİYASETTE İKAMET (08 Kasım 2018 - Perşembe)
İTTİFAKIN DÜNÜ / BUGÜNÜ (31 Ekim 2018 - Çarşamba)
GENÇ HUKUKÇULARA TAVSİYELERİM… (24 Ekim 2018 - Çarşamba)
ADAYLIK LİYAKAT ve EHLİYET İLE OLMALIDIR (18 Ekim 2018 - Perşembe)
Sayfa:
aa
Başlangıç Tarihi
Bitiş Tarihi
Bize karşı silah taşıyan, bizden değildir

Hz. Muhammed
Sivas için namaz vakitleri
İmsak Güneş Öğle İkindi Akşam Yatsi
06:00 07:44 12:44 15:09 17:27 18:59
DOLAR
5.7690
EURO
6.4202